はじめに｜カスハラ対策は「何を言うか」から始まる

「その言い方、少しきつく聞こえていないかな？」と、顧客対応のなかで言葉選びに迷うことはありませんか。

問い合わせや苦情への対応では、伝える内容が正しくても、言葉の選び方ひとつで相手の受け取り方が変わることがあります。

何気なく使った一言が感情を刺激し、やり取りが長引いてしまうケースも。長時間の対応や繰り返される要求は、オペレーターにとって大きな負担です。

カスハラ対策というと、特別なルールや厳格な対応を思い浮かべるかもしれません。まずは、日々の応対で使っている言葉を見直すことから始めてみるのも一つの方法です。

この記事では、カスハラにつながりやすいNGワードと、状況に合わせた言い換え表現を紹介します。個人の経験だけに頼らず、チームで安心して対応するための仕組みづくりにも目を向けていきましょう。

目次

• カスハラ対応で「言葉選び」が重要な理由
• コンタクトセンターで注意したいNGワードと改善例
• カスハラをエスカレートさせない応対マナー
• カスハラが発生したときに使える応対フレーズ集
• NGワードを減らすだけでは不十分｜組織で応対品質を標準化する
• 音声データを活用してカスハラ対応を改善する
• カスハラ対策を成功させるための運用ポイント
• まとめ｜言葉選びを「個人のスキル」から「組織の仕組み」へ

カスハラ対策ソリューション≫通話録音×音声認識×感情解析×声紋認証

カスハラ対応で「言葉選び」が重要な理由

なぜ、そこまで言葉のチョイスに気を配る必要があるのでしょうか。

「言った」「聞いていない」の水掛け論を防ぐだけでなく、言葉選びには顧客の感情の温度感を大きく左右する力があります。

対応者の言葉が感情のエスカレーションを招くことがある

顧客がすでにイライラしている場面を想像してみてください。

そこに「できません」「それは無理です」といった突き放すような否定表現が放たれたら。あるいは、こちらの事情を押し付けるような一方的な説明が被せられたら。火に油を注ぐとはまさにこのことです。

顧客側は「自分の話を聞く気がない」「馬鹿にされた」と感じ、正当なクレームの域を超えた過激な主張へとシフトしていくかもしれません。

話を途中で遮る態度も、相手の怒りを煽る大きな原因となります。

オペレーターによる対応のばらつき

同じ内容のお断りをするにしても、ベテランオペレーターなら角を立てずに伝えられる一方、経験の浅い新人だとストレートすぎる表現で相手を怒らせてしまう。こうしたスキルの差はどの現場にも存在します。

スーパーバイザー（SV）によって指導する内容やフレーズが異なっているケースもよく見かけます。指導基準が曖昧なままでは、対応品質の平準化など到底実現できません。

オペレーターごとに言うことが変わると、顧客から「前の人はそんなこと言っていなかった」と突っ込まれる隙を作ることにもつながります。

「丁寧な言葉」だけでは解決できない

「いつも丁寧な敬語を使っているから大丈夫」
そう思い込んでいるなら、少し注意が必要かもしれません。

どれほど綺麗な敬語であっても、相手の気持ちを無視したマニュアル通りの言葉を機械的に繰り返すだけでは、顧客の不満は絶対に消えません。

むしろ「冷たい」「小馬鹿にされている」という不信感を募らせる結果になってしまいます。

大切なのは、相手の主張を一度しっかりと受け止めたうえで、正しく現状を説明するスタンス。そして手に負えない案件については、速やかに管理者へエスカレーションする組織的なバックアップ体制です。

コンタクトセンターで注意したいNGワードと改善例

実際の現場で何気なく使ってしまいがちな、リスクの高いフレーズ。

お客様の心情を想像しながら、どのように言い換えるべきか、背景にある心理メカニズムや具体的な改善テクニックとセットで確認していきましょう。

「できません」「無理です」

顧客の要望に応えられないとき、焦りからそのままストレートに口にしてしまいがちな代表格です。

• NG例
  「それはできません」
  「無理です」
  「不可能です」

短く直接的な拒絶は、相手に「取り付く島もない」「話を聞く気すら感じられない」という強い拒絶感と不快感を与えます。特に感情が高ぶっているお客様に対してこの言葉を投げかけると、「門前払いされた」と捉えられ、一気に過激なクレームへと発展しかねません。

• 改善例
  「ご希望に沿えず大変申し訳ございません。現在ご案内できる方法としては、○○がございます」
  「○○という形であれば承ることができますが、いかがでしょうか」

「できないこと（NO）」をそのまま突きつけるのではなく、まずは期待に応えられないお詫びを述べたうえで、「今提供できる選択肢（YES）」を提示する「クッション言葉＋代替案」の組み立てがスマートです。

「規則なので」「決まりです」

会社のルールやシステム上の制約を盾にした説明も、相手の感情を激しく逆撫でしやすい典型例です。

• NG例
  「規則なので対応できません」
  「会社の決まりですので」
  「マニュアルでそのようになっております」

お客様からすれば「そちらの内部事情なんて関係ない」となるのが当然の心理。説明を放棄した「思考停止の対応」あるいは「上から目線の高圧的な態度」だと受け取られてしまいます。自社の都合を一方的に押し付ける態度は、カスタマーハラスメントを誘発する大きな引き金になり得ます。

• 改善例
  「○○という規定がございますため、ご希望の方法では承ることが叶いません。代わりに○○という方法でしたら対応可能ですが、いかがでしょうか」
  「○○の観点からこのような運用とさせていただいております」

決まりだからと切り捨てるのではなく、なぜそのルールが存在するのかという背景や理由を角を立てずに説明すること。そのうえで、「こちらの条件であれば対応できる」という歩み寄りの提案を添えることで、納得感をしっかりと醸成できます。

 「先ほど説明しました」「何度も言っています」

なかなか理解を示してくれない相手や、同じ主張を繰り返すお客様に対して、思わず喉まで出かかるこの一言。

• NG例
  「先ほども説明しましたよね」
  「何度も同じことを申し上げているのですが」
  「ですから、先ほどの件につきましては……」

これらの言葉には、「あなたの理解力が低い」「話を聞いていないあなたが悪い」という相手を責めるニュアンスが色濃く滲み出ます。言われた側はプライドを傷つけられ、不当にバカにされたと感じて激怒。対立構造を決定づける非常に危険なフレーズです。

• 改善例
  「私どもの説明が不足しており大変恐縮です。改めてご案内いたします」
  「言葉足らずで申し訳ございません。分かりづらい点がございましたら、もう一度ご説明させていただきます」

たとえ相手が話を聞いていなかったとしても、「こちらの伝え方に分かりづらい部分があったかもしれない」という謙虚なスタンスを崩さないこと。言葉の角度やアプローチを変えながら、根気強く丁寧に対話を重ねる姿勢が求められます。

「こちらでは分かりません」

自分の担当外の質問をされた際や、確認に時間がかかりそうな場面で口をついて出る応答です。

• NG例
  「私には分かりません」
  「担当部署ではないので分かりかねます」
  「こちらに言われましても……」

問い合わせをしてきた顧客にとって、目の前のオペレーターは会社の代表そのもの。「担当ではないから知らない」という突き放した態度は無責任極まりない印象を与え、企業全体の信頼を一瞬にして失墜させます。

• 改善例
  「恐れ入りますが、正確な情報を確認のうえ、丁寧にご案内いたします」
  「私では判断がつきかねますので、専門の担当部署へ確認し、折り返しご連絡を差し上げます」

分からないことや曖昧な事実をそのまま放置したりごまかしたりせず、「調べて正しく回答する」という前向きな姿勢を示すのが正解です。一度責任を持って引き受け、適切な部署へスムーズに引き継ぐ姿勢こそが、お客様に安心感を与えます。

顧客の感情を否定する表現

興奮している相手をなんとか落ち着かせようとして、良かれと思って発した言葉が裏目に出るパターンです。

• NG例
  「そんなに怒らなくても……」
  「どうか落ち着いてください」
  「大声を出すのはやめてください」

相手が抱いている怒りや焦りといった感情そのものを上から目線で否定・指導されると、人は「自分の正当な主張を無視された」と感じて余計に感情を爆発させます。落ち着けと言われて落ち着ける人間はいないという心理を理解しておく必要があります。

• 改善例
  「ご不快な思いをおかけしてしまい、大変申し訳ございません」
  「お客様がお困りの状況をしっかりと確認し、私どもでできる限りの対応方法をご案内いたします」

まずは相手が怒っているという「事実」と「感情」をありのまま受け止めること。不満をすべて吐き出してもらい、不快にさせてしまったことに対する心情へのお詫びを述べることで、相手の興奮の波は自然と落ち着きを見せ始めます。

カスハラをエスカレートさせない応対マナー

言葉選びと同時に意識したいのが、対話全体の組み立て方と立ち振る舞いです。

4つのステップでポイントを整理してみましょう。

まず相手の話を遮らずに聞く

怒りが爆発している最中の相手に、何を言っても届きません。まずは相手の言い分を途中で遮らず、最後までしっかり吐き出してもらうことが先決です。

相槌を打ちながら事実関係を頭の中で整理し、相手が一番何に怒っているのか、何を求めているのかを冷静に見極めます。

やり取りの記録をしっかり残すことも忘れないようにしましょう。

感情と事実を分けて対応する

興奮した口調に惑わされると、こちらまで冷静さを失ってしまいます。

相手の「お前たちの対応は最悪だ！」という怒りの感情には「不快な思いをさせてしまい大変申し訳ございません」と寄り添う。

一方で、「商品が届いていない」という事実に対しては、いつ、どこで、何が起きたのかを客観的かつ冷静に確認する。

感情と事実をしっかり切り分けて頭を整理するのが、泥沼化を防ぐコツです。その場での適当な約束や、根拠のない断定は絶対に避けなければなりません。

謝罪と責任の認定を混同しない

クレーム対応で最も注意したいのが、謝罪のニュアンスです。

「不快な思いをさせたこと」に対する心情へのお詫びは、対話をスムーズにするために欠かせません。

しかし、事実確認が済んでいない段階で「こちらの不手際でございます」と会社側の責任を認めてしまうのはNG。

心情への謝意と、責任の認定は全くの別物です。企業として統一されたお詫びの表現を普段から徹底しておきましょう。

対応を長期化させない

ダラダラと長時間の対応を続けることは、オペレーターの精神を削るだけでなく、相手にとっても得策ではありません。

同じ説明の繰り返しに入ったら、一度対話を区切る工夫が必要です。

「通話時間が30分を超えたら管理者が介入する」「同じ主張が3回続いたら交代する」といったルールを現場全体で共有しておきましょう。一人のオペレーターだけに無理をさせないためのルール作りが欠かせません。

カスハラが発生したときに使える応対フレーズ集

いくら丁寧に接しても、不当な要求や暴言が収まらないケースは存在します。

現場で追い詰められたときにそのまま使える、切り返しフレーズをまとめました。

強い口調で責められた場合

相手が興奮し、強い口調で畳み掛けてくるとき。

「ご不快な思いをおかけしていることについて、状況を確認いたします」

相手の怒りを正面から受け止めつつ、対応の軸を状況の確認という客観的なフェーズへ引き戻すフレーズです。

同じ要求を繰り返された場合

不可能な要求を何度も繰り返されるとき。

「これまでのご説明と同様となりますが、現在ご案内できる対応は○○です」

できないと突っぱねるのではなく、これまで説明した事実を再確認し、提示できる限界を静かに伝える毅然とした態度が求められます。

暴言・威圧的な発言が続く場合

「バカ」「死ね」といった暴言や、威圧的な言葉を投げかけられたとき。

「恐れ入りますが、そのような言葉を続けられますと、対応を続けることが難しくなります」

暴言に対してはハッキリと制止の意思を表示します。暴言を容認しない姿勢を明確に示すことが、オペレーターを守る第一歩です。

管理者へ交代する場合

オペレーター個人での対応が限界に達し、引き継ぐとき。

「恐れ入りますが、より詳しくご案内するため、担当の者に代わらせていただきます」

手に負えないから代わるというニュアンスではなく、より正確な案内のためという前向きな名目で管理者へバトンタッチします。

対応を終了する場合

警告を発しても暴言や過剰要求が収まらず、電話を切る判断をするとき。

「これ以上のご案内が難しい状況ですので、今回のお電話での対応を終了させていただきます」

これ以上の対話は無益であると判断した場合、毅然とした態度で通話を終了します。

※これらのフレーズは、自社の業界特性や防犯ガイドラインに合わせて言い回しを調整して活用してください。

NGワードを減らすだけでは不十分｜組織で応対品質を標準化する

「オペレーター個人の語彙力を増やせばカスハラは防げる」

もしそう考えているなら、少し甘いかもしれません。個人の努力に丸投げするスタイルには限界があります。

大切なのは、誰が対応しても一定の品質を保てる仕組みを会社として構築することです。

対応マニュアルを整備する

NGワードと推奨表現を一覧化したマニュアルの作成は必須項目です。

単なる用語集にとどまらず、「返金要求されたら」「SNSに晒すと脅されたら」といったケース別の具体例を盛り込むと、現場での使い勝手が上がります。

どこまでが現場で対応する範囲で、どこからが管理者へ引き継ぐ基準なのか。境界線を明確に引いておくことが、オペレーターの迷いを消してくれます。

ロールプレイングで実践力を高める

文字でマニュアルを読むだけで、いざという時に言葉が出てくる人はいません。

過去に実際にあったカスハラの事例を教材にして、ロールプレイングを繰り返すこと。

ダメな対応パターンと、改善された対応パターンを演じ分けることで、言葉の持つ響きやニュアンスの違いを体感できます。

管理者への引き継ぎ部分まで含めて練習しておくのがコツです。

応対内容を振り返る

トラブルになりかけた通話録音を定期的に聞き返す作業も有効です。

問題となった発言はどこだったのか。どのタイミングで相手のスイッチが入ってしまったのか。客観的に分析することで、マニュアルの穴が見えてきます。

逆に、見事な言い換えで難局を乗り切った成功事例をチーム全体でシェアすれば、現場のモチベーション向上にも一役買ってくれます。

オペレーターを個人で抱え込ませない

何より大切なのは、困ったらすぐに助けを求められる環境があるかどうかです。

危険と感じたらボタン一つでSVへ相談できるルート、あるいは特定の条件を満たしたら自動で電話を引き継ぐ仕組みを構築しましょう。

「会社は自分を守ってくれる」という安心感があってこそ、オペレーターは落ち着いた言葉選びと丁寧な対応を維持できるのです。

音声データを活用してカスハラ対応を改善する

昨今、コンタクトセンターの防犯と品質向上を力強く支えているのが、通話音声データの活用です。

保存したまま活用しないのは、あまりにもったいないこと。最新テクノロジーを使った改善のアプローチを見ていきましょう。

実際の通話からNG表現を発見

日々の通話録音に耳を傾けることで、無意識のうちに使われている不適切な言い回しや課題が見えてきます。

頻出する問題発言

無意識のうちに口をついて出る口癖や、語気強めのフレーズ。オペレーター自身も気づいていないNG表現を、録音データから正確に拾い上げます。

顧客の感情が悪化した場面

「どこで相手のスイッチが入ってしまったのか」を特定。声のトーンが跳ね上がった直前のやり取りを掘り下げることで、トラブルの引き金となった言葉が見えてきます。

対応が長期化したケース

会話が平行線をたどり、ダラダラと長引いてしまった通話。同じ説明を何度も繰り返す泥沼化のパターンを把握し、早期切り上げのための課題を整理します。

優れた応対をナレッジ化

トラブルを未然に防いだ巧みな言葉選びやベテランの応対テクニックを、チーム全体の共通資産へと昇華させます。

成功事例を共有

怒り心頭だった相手を落ち着かせ、無事に納得へと導いたベテランの理想的な対応。こうした生の成功パターンを音声のままチーム全体でシェアします。

ベストプラクティスを教材化

優れた対話の組み立てや絶妙な相槌の打ち方を、そのままテキストや音声教材へ落とし込みます。マニュアルを超えた、実践でそのまま役立つお手本となります。

新人教育へ活用

研修段階から実際の通話をお手本として聞かせることで、現場の空気をリアルにイメージできます。応用力のあるフレーズ選択が素早く身につきます。

AI・音声解析によるリスク検知

先進的な音声解析テクノロジーが通話中の危機をリアルタイムで察知し、現場の危険信号を見落としません。

特定キーワードの検出

「金返せ」「バカ」「SNSに書く」といった危険な単語をAIが瞬時に感知。会話中のハザードランプを自動で点灯させます。

感情変化の把握

声の高さやテンポの乱れから、顧客とオペレーター双方の感情のうねりを解析。イライラがピークに達する兆候を見逃しません。

長時間通話の抽出

一定時間を超えても終わらない通話や、保留が何度も続く案件をシステムが自動でリストアップ。放置されがちな難題を可視化してくれます。

管理者への早期通知

現場が悲鳴を上げる前に、リスクを察知したAIが管理者（SV）の画面へアラートを発信。速やかなフォローや受話器の代行へと繋げます。

データを継続的な改善につなげる

客観的な通話データを起点に PDCA サイクルを回し続けることで、時代の変化に負けない組織の対応力を養っていきます。

1回の分析で満足して終わらせないことが重要です。

【分析 → 課題発見 → マニュアル改善 → 教育 → 効果検証】

このサイクルを現場で止めずに回し続ける仕組み。通話データという客観的な事実を起点にすることで、感覚に頼らない現場の強化が着実に進んでいくはずです。

カスハラ対策を成功させるための運用ポイント

ルールやツールをせっかく用意しても、実際の現場で機能しなければ意味がありません。

机上の空論で終わらせず、日々の業務の中でしっかり根付かせるための実践的な運用ノウハウを整理してみました。

NGワードだけでなく「推奨表現」も用意する

「何を言ってはいけないか」ばかりを強調されると、オペレーターは言葉に詰まり、受話器を握る手まで竦んでしまいます。

「これはダメ」と禁止するだけで放置するのではなく、「代わりにこう言い換えよう」というポジティブな代替フレーズをセットで用意してあげることが大切。言い慣れた引き出しが増えるだけで、電話口での焦りは驚くほど和らぐものです。

オペレーターが迷わない判断基準を設定する

相手からの要求に対し、どこまで歩み寄り、どこから毅然とお断りするべきか。線引きが曖昧なままだと、オペレーターは現場で一人思い悩むことになります。

個人の裁量や勘に丸投げするのではなく、「この条件を超えたらNG」というクリアな基準をあらかじめ提示しておくこと。迷う時間を削ることが、ストレス軽減への一番の近道です。

管理者へのエスカレーション条件を明確にする

オペレーターが一人で問題を抱え込み、対応がこじれてしまう悪循環を断ち切るためにも。

「同じ説明を3回繰り返したら交代」「通話が15分を超えたらSVが状況確認に入る」「特定の威圧的なワードが出たら即座に代わる」。こうした具体的なバトンタッチの条件をルール化しておきましょう。

助けを求めることは甘えではないという意識をチーム全体で共有したいところです。

実際の応対データを使って定期的にルールを見直す

一度作ったマニュアルや運用ルールも、時の経過とともに現場の実態とズレが生じていきます。

日々溜まっていく通話録音や応対履歴のデータを定期的に見直し、「本当にこの言い換えは効果的だったか」「現場で使いにくそうなフレーズはないか」をアップデートし続ける姿勢が欠かせません。

現場の生の声を反映させながらルールを柔軟に磨き込んでいくことこそが、組織としての本当の強さを育んでいきます。

まとめ｜言葉選びを「個人のスキル」から「組織の仕組み」へ

カスタマーハラスメントへの対応では、何を伝えるかだけでなく、どう伝えるかも重要です。

NGワードを適切な表現に置き換え、マニュアルや研修に落とし込めば、オペレーターによる対応のばらつきを抑えやすくなります。

大切なのは、個人の対応力だけに任せないこと。エスカレーションの基準や相談できる体制を整え、チーム全体で対応できる仕組みをつくることです。

2026年10月1日からは、カスハラ対策が事業主の義務となります。通話データやAIを活用しながら、日々の応対を振り返り、改善を重ねていくことも欠かせません。

私たちはシステム導入だけでなく、現状の課題整理や運用設計、マニュアル・教育体制の整備までサポートします。カスハラ対策やコンタクトセンターの業務改善について、お気軽にご相談ください。

カスハラ対策ソリューション≫通話録音×音声認識×感情解析×声紋認証

こんな記事も読まれています

■ カスハラに配慮した言葉選びとは？コンタクトセンターで好印象を与える言葉遣いとNGワード改善例

■ カスハラ対応力を高める！コンタクトセンターのNG応対例とAIを活用した改善策

■ オペレーターを守るコンタクトセンターカスハラ対策｜心理負担を減らす現場支援の仕組み